社会的背景を探る対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『桜春女学院の男優 4』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
桜春女学院の男優 4のあらすじ
一条冴姫と綾小路結菜の二人を同時に相手をした主人公。
FANZA
またしても二人同時に相手をしてほしいと理事長に頼まれる。
富園小百合
世界的おもちゃメーカーの令嬢。
絵にかいたような無垢な令嬢
西峰歌恋
芸能一族の娘
華やかで恋多きセレブ
正反対な性質の二人。
しかし、理事長は彼女たちの共通点を見出す。
「犯●れたいんです。彼女たちは。
粗野で、汚らわしい男性に──」
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
桜春女学院の男優 4のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
一次資料確認が必須の前提条件
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」