文学的な観点で取り上げたい──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『近所のバツイチおばさんの雪かきを手伝ったらお礼にヌいて貰えた話。』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
近所のバツイチおばさんの雪かきを手伝ったらお礼にヌいて貰えた話。のあらすじ
久しぶりに帰省した実家で近所の雪菜さん(バツイチ・35歳)の雪かきを手伝う事に。
FANZA
終わった後、雪菜さんの家にお邪魔してお茶を頂いてたが溢してしまい脱衣所へ…
洗濯カゴの中の使用済み下着が目につき、つい出来心で手を伸ばしてしまう。
その現場をバッチリ見られるも、雪かきのお礼ということでヌいてくれて…
雪菜さんのパンツも欲求不満な熟れた身体も若い精子で汚してしまうのであった。
フルカラー漫画31P
Pixiv
108859182
X(旧Twitter)
obasuko_soul
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
近所のバツイチおばさんの雪かきを手伝ったらお礼にヌいて貰えた話。のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
安全な環境での読解が前提条件
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」