評価軸を明確にできる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ファックは紳士の嗜みだから』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
ファックは紳士の嗜みだからのあらすじ
うだつの上がらぬ中年教師が、ロックミュージシャンになりたいと望む教え子に爛れた情欲を注ぎ込む……。
FANZA
夢破れて色はあり。望んでいた人生を送れなかった男が若き肉体を蹂躙し己を満たす様を描いたフルカラー漫画です。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ファックは紳士の嗜みだからのサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
考察の客観性を担保するのは正規資料
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」