意図の読み解きを促す題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『事故物件〜地縛霊との狂おしいほどの情事〜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
事故物件〜地縛霊との狂おしいほどの情事〜のあらすじ
家賃の安さにつられて引っ越した先には幽霊が住み着いていた――。
FANZA
害はなくても生意気で四六時中家にいるそれはただただ鬱陶しい存在で。
そんなある日、幽霊がふと外出している間に、今までたまりにたまっていた性欲を解消するために、オナニーを始める。
久方ぶりのオナニーの気持ちよさに没頭するも、その様子を幽霊に見られてしまう――。
短い時間なら触ることも出来るという幽霊の新情報――
オナニーでは満ち溢れない、膣内は目の前の‘オス’の存在にうごめきだしてしまう。
幽霊の誘いに乗ったリカは、たっぷりと前戯を受ける。
自分では決して出来ないクンニーに、迸る快楽――。
本能を性欲が支配しきり、ついには幽霊の肉棒をせがむようになってしまう――
絶倫幽霊のとめどない性欲と、飢えたOLの性欲――その二つが交わり続ける
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
事故物件〜地縛霊との狂おしいほどの情事〜のサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
研究成果の正確性は正規資料に依存する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」