表現手法を考察すべき対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『誘蛾灯』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
誘蛾灯のあらすじ
夏休み、趣味の配信活動の撮影で「へちま村」へと来ていた学生は
FANZA
そこでおねえさんと出会う
そしておねえさんから村にある祠の言伝えを聞くこととなる
学生はおねえさんと別れたあとも配信の撮影をし、日暮れに宿に帰る途中で
公衆トイレをみつける
その公衆トイレの中から女性の艶やかな声が聞こえ、学生は気になり
トイレの中を覗くと
そこには自らの秘部に手をあて自慰にふけるおねえさんの姿が・・・
学生は自らを慰めるおねえさんに目が離せず、
自身も自慰にふけていたが
覗いているのがおねえさんにバレてしまう
『学生さん、そんなところにいないで
こっちにきていっしょに楽しみましょ(ハート)』
そして学生はおねえさんにトイレの中に引き込まれてしまい
おねえさんと交わる甘美な快楽から逃れられなくなっていく・・・
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
誘蛾灯のサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規版のみが議論の土台
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」